關於亞甲和示每

上週五在A1有機會和大家分享到 掃羅和亞甲與大衛和示每的故事。

掃羅因沒聽神的命令，沒殺亞甲而有了後來的哈曼。
大衛因寬廣和憐憫，沒殺示每而有了後來的末底改。

... ...


細讀過聖經的人聽到此會說，wait a minute, 有兩個問題
1）掃羅因沒殺亞甲， 但是撒母耳第二天趕到時，就把亞甲殺了呀？
2）大衛因沒殺示每， 但臨死時囑咐兒子所羅門要給我記住示每，不要讓他白發下陰間。 這是不是大衛城府很深，懷恨在心，要借刀讓兒子殺人？

這實在是兩個有爭議性的問題。

這兩個問題， 我知道的解釋是這樣的：
1）雖然撒母耳第二天把亞甲王殺了，但是可以推算的出，亞甲王室家族被掃羅憐惜，而留下了亞甲後代。
2）大衛個人對示每有憐憫的心，沒有因示每當時對他個人的辱罵而復仇。但是示每是一個見風使舵的小人和罪人（撒下19：19），沒有真的降伏於大衛王及後來所羅門王的權柄之下。 並且示每有一千餘人跟著他，是對國家的危害。大衛王在公義的一面，有責任提醒所羅門王按公處罰示每。示每後來也是因他自己隨意違背了立下的誓言而遭到所羅門王處死的。示每的死可說是罪有應得，而不是無辜的。


週五在A1分享時，因時間的關係沒能解釋清楚，感到遺憾。同時也想到分享的目的是激發大家的讀經熱情，不想講的太細。 不過回頭想起，有責任把這個故事再解釋一下。
如果 Bible Gemmers 知道有人有此問題，請把這個鏈接轉發給他。。

-Andy